ФНС в письме № СД-4-3/19344от 6 ноября 2015 г. отвечает на вопрос о переходе в течение календарного года ИП на патентную систему налогообложения по виду деятельности, в отношении которого им уже применяется система налогообложения в виде ЕНВД.
Минфин в письме № 03-02-07/1/60796от 22 октября 2015 г. сообщает, что проверяемый налогоплательщик не может присутствовать при проведении выездной проверки, проводимой на территории налогового органа, а также при допросе свидетелей.
Минфин в письме № 03-03-06/2/61826от 28 октября 2015 г. сообщает, что обеспечительный платеж, полученный от контрагента, не учитывается как доход в целях налогообложения прибыли у получившей его стороны, в то же время данный контрагент не учитывает такой платеж у себя в расходах.
ФНС в письме № ЕД-4-15/20327от 20 ноября 2015 года разъясняет, как определить дату окончания камеральной проверки в случае, если проверяемая организация предоставила уточненную налоговую декларацию после получения акта налоговой проверки.
Минфин в письме № 03-07-08/62571 от 30 октября 2015 г. напоминает, что если российская организация оказывает иностранному принципалу агентские услуги по поиску и подбору клиентов, то такие услуги облагаются НДС.
Минфин в письме № 03-07-09/64493 от 10 ноября 2015 г. сообщает, что если исполнитель оказывает заказчику комплекс услуг, то может выписать один счет-фактуру и отразить там все оказанные услуги.
ФНС в письме № БС-4-11/19263от 5 ноября 2015 г. отвечает на вопрос о представлении сведений о доходах физических лиц в связи с введением в действие Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в целях повышения ответственности налоговых агентов за несоблюдение требований законодательства о налогах и сборах» № 113-ФЗ от 02.05.2015 в части пункта 2 статьи 230 НК РФ.
В письме Минфина № 03-03-06/59283 от 16 октября 2015 г. приводятся разъяснения по учету затрат на услуги по предоставлению персонала в целях налогообложения прибыли.
Минфин в письме № 03-02-07/1/59422от 16 октября 2015 г. напоминает, что наличие выписки из ЕГРЮЛ по контрагенту не является достаточным подтверждением проявления должной осмотрительности при его выборе.